Errore sul database di WordPress: [Disk full (/tmp/#sql-temptable-3c5-184a841-211553c.MAI); waiting for someone to free some space... (errno: 28 "No space left on device")]SELECT
`wp_adrotate`.`id`,
`wp_adrotate`.`title`,
`wp_adrotate`.`bannercode`,
`wp_adrotate`.`image`,
`wp_adrotate`.`tracker`,
`wp_adrotate_linkmeta`.`group`
FROM
`wp_adrotate`,
`wp_adrotate_linkmeta`
WHERE
( `wp_adrotate_linkmeta`.`group` = 2)
AND `wp_adrotate_linkmeta`.`user` = 0
AND `wp_adrotate`.`id` = `wp_adrotate_linkmeta`.`ad`
AND (`wp_adrotate`.`type` = 'active'
OR `wp_adrotate`.`type` = '2days'
OR `wp_adrotate`.`type` = '7days')
GROUP BY `wp_adrotate`.`id`
ORDER BY `wp_adrotate`.`id`;
(Adnkronos) – Secondo un recente articolo di Bloomberg, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti starebbe valutando la possibilità di richiedere al giudice del processo antitrust contro Google di obbligare l'azienda a cedere il browser Chrome. Questa mossa giunge in seguito alla sentenza del giudice che ha stabilito che Google detiene un monopolio illegale nel mercato della ricerca online. Chrome è il browser più utilizzato al mondo e, secondo l'accusa, Google lo utilizzerebbe per promuovere i propri prodotti, limitando le opportunità di crescita per la concorrenza. Tra le possibili richieste del Dipartimento di Giustizia vi sarebbe anche la separazione di Android da Search e Google Play, senza tuttavia obbligare Google a cedere il sistema operativo. Altre misure potrebbero includere la condivisione di maggiori informazioni con gli inserzionisti, garantendo loro un maggiore controllo sul posizionamento degli annunci, e la possibilità per i siti web di impedire l'utilizzo dei propri contenuti da parte dei prodotti di intelligenza artificiale di Google. Infine, si ipotizza la richiesta di un divieto per i contratti di esclusiva, al centro del caso antitrust contro l'azienda. Lee-Anne Mulholland, vicepresidente per gli affari regolamentari di Google, ha commentato l'articolo di Bloomberg affermando che il Dipartimento di Giustizia "continua a portare avanti un'agenda radicale che va ben oltre le questioni legali in questo caso". —tecnologiawebinfo@adnkronos.com (Web Info)
